Politisch ausgelöster Anschub für Ölservice-Gesellschaften

Schlumberger, Halliburton, SBO und Co.: die internationalen Ölservice-Gesellschaften im Vergleich.

Roman Steinbauer (16.01.2026). Die Durchsetzung der Kontrolle und des Ausbaus der Ölförderkapazitäten in lateinamerikanischen Staaten durch die USA lässt die Aktien der Erdölgesellschaften in neuem Licht erscheinen. Einerseits verbessern sich die Perspektiven für Ölfördermultis bezüglich einer höheren Profitabilität kaum (Eine expansivere Förderung übt immerhin auf die Ölnotizen mittelfristig Druck aus), andererseits hellen sich die Aussichten der technischen Ausrüster in dieser Industrie eklatant auf. Entsprechend sprangen die Titel der Marktführer für Förderequipment und Servicedienstleistungen während der vergangenen zwei Wochen kräftig an.

Ein abruptes Erwachen der Notizen
Abgesehen vom Ausblick auf eine starke Auftragslage weisen die (auch an deutschen Börsen notierten) Aktien der Unternehmen dieser Sparte ein niedriges Kurs-Gewinn-Verhältnis auf und präsentieren sich größtenteils als Dividendenlieferanten. Vorrangig finden an den Finanzmärkten dabei die Wertpapiere von Baker Hughes (Bohranalysen bis Ausstattungsmaterial), Schlumberger (Kartografierung bis zur Erschließung von Lagerstätten), Nabors (Bohrarbeiten) oder Halliburton (Wartungs-, Entwicklungs- und Planungs-Services) Beachtung.

SBO sieht sich optimal positioniert
Geschäftlicher Nutznießer der (umstrittenen) Expansion der USA in südlichere Staaten des Kontinents ist aber ebenso die heimische SBO (Schoeller-Bleckmann Precision Technology). Auf Anfrage des Börsen-Kurier zum aktuellen Stand erklärte das Unternehmen: „In diesem Zusammenhang ist SBO gut positioniert. Wir punkten mit technologischer Stärke und Nischenkompetenz und verfügen auch in Venezuela über das geografische Setup. Unsere guten Kundenbeziehungen führen zu einer möglichen Teilhabe an dortigen Projekten, sollten diese anlaufen.“ Zu hohe Erwartungen dämpfte SBO aber mit dem Nachsatz: „Analysten erwarten eher eine langsame Produktionserhöhung und es hängt viel davon ab, wie sich rechtliche und politische Rahmenbedingungen entwickeln.“

Für die Ternitzer hat die Entwicklung jedenfalls rascher Relevanz als noch vor Jahresende gedacht. Die laufende Diversifizierung zu einem vielseitigen Anbieter von komplexen Stahl-Hochpräzisionsteilen (Geschäftsgliederung in Precision Technology und Energy Equipment) bietet generell zusätzliche Perspektiven und sollte durch ein derartiges „Öl-Equipment-Revival“ kaum beeinträchtigt sein.

Foto: Adobe Stock / Nice Seven / mit KI generiert

Eckdaten angeführter Ölservice-Gesellschaften

Name  KGV Div.-Rendite ISIN
Baker Hughes 14 2,05 % US05722G1004
Schlumberger 12 2,90 % AN8068571086
Halliburton 10 2,50 % US4062161017
SBO 10 5,90 % AT0000946652